消基會再度抨擊臺灣寬頻費率比日、韓等國家貴，中華電信晚間堅持：臺灣比較便宜，雙方依舊是各說各話。至於消基會首度採用「國民所得」換算的比較方式，中華電信則是建議採用經濟合作及發展組織（OECD）所採用的「購買力指標」，也就是同一商品在不同貨幣間的價格，作為參考。中華電信表示：根據購買力指標的檢視，臺灣的寬頻入門費率，全球最低。

針對消基會的指控，中華電信再度重申：ADSL費用比日本便宜，以8M的費率為例，日本YAHOO!BBADSL，用戶必須繳交的費用，包括電路月租費（1039元日幣）、數據機月租費（724元日幣）以及用戶迴路租金（165元日幣），總計1928元日幣，約新臺幣681元，中華電信費率為需473元，比日本便宜。如果再加計上網費之後，中華電信每月總負擔為922元，低於日本YAHOO!BB費用的3282元日幣（折合臺幣1159元）。

至於光纖部分，以日本東NTT Family Type up to 100M為例，日本用戶必須繳交的費用為電路月租費，合計5460元日幣，折合臺幣1928元，中華電信100M電路月租費僅1100元，加計上網費之後，中華電信總負擔為新臺幣2200元，日本約7539元日幣（折合臺幣2662元），換言之，中華電信都比日本便宜。

至於消基會採用GDP計算寬頻費率的做法，中華電信認為方法雖好，但GDP涉及的因素複雜，寬頻網路建置成本不會因為GDP的高低而有很大不同。因此，經濟合作發展組織（Organisation for Economic Co-operation and Development）目前採用：相對購買力指標（Purchasing Power Parities ,PPP）：也就是同一貨品在不同貨幣之間進行比較。根據購買力的評價之後，中華電信引述國外調查(以POINT TOPIC)今年第二季的統計報告顯示：臺灣寬頻入門費率居全球最便宜之外，其他速率的各項產品，與日本相比，也都比較便宜。